دانلود فیلم Mulholland Dr. 2001 (جاده‌ی مالهالند)

Mulholland Dr. 2001 Watchlist
تریلر موسیقی متن پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

زنی با موهای مشکی (لورا هرینگ) در جاده ای از تصادف ماشین جان سالم بدر می برد و دچار فراموشی می شود. او در خانه ای در جاده ی مالهالند لس آنجلس پنهان می شود. «بتی» (نائومی واتس) از اونتاریوی کانادا برای بازیگر شدن به خانه ی عمه اش در لس آنجلس میاید و به زن مو مشکی بر میخورد و او را در پیدا کردن هویتش کمک می کند. تا جایی که این دو به باشگاهی موسوم به “باشگاه سکوت” میروند و در آنجاست که می فهمند هیچ چیز آنگونه که بنظر میرسد نیست...

After a car wreck on the winding Mulholland Drive renders a woman amnesiac, she and a perky Hollywood-hopeful search for clues and answers across Los Angeles in a twisting venture beyond dreams and reality.

لینک های دانلود مستقیم 720p 1080p
برای دانلود رایگان فیلم از روبات تلگرامی 30نما استفاده کنید. [email protected]

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 2.94 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: 30nama

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 985 MB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: 30nama

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 36.3 GB

رزولوشن: 1920×1080

انکودر: FraMeSToR

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 8.19 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: AdiT

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 2.80 GB

رزولوشن: 1916×1036

انکودر: RARBG

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.42 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: Tigole

کيفيت: BluRay 720p

حجم: 3.68 GB

رزولوشن: 1280×694

انکودر: AdiT

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.1 GB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: Ganool

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.20 GB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: MkvCage

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

naghashbaashi 21 خرداد 1397
پاسخ به دیدگاه

سینما، فقط تو معما و ژانر معمایی خلاصه نمیشه و هیچوقت نمیتونه یه معیار برای سنجش فیلمها باشه که مثلا اگه فیلمی، آخرش یهو همه چی رو، رو کرد، بشه شاهکار و فیلمی که معما نداشته باشه، بشه ضعیف.

(1)(1)
نمایش دیدگاه
hosseinxh 17 خرداد 1397
پاسخ به دیدگاه

من واقعا فیلم رو نفهمیدم، حداقل نصفشو بیشتر بخاطر اینکه بی دلیل اسم کاراکترارو عوض کرده بود بدون هیچ دلیل قانع کننده ای، من نقد رو که خوندم نه تعجب کردم نه شاخ دراوردم، باور کنید بیشتر خنده دار بود انگار تفسیر قرآنه!! فیلم طوری نیست که با دیدنش بفهمید چی شد، این اسپویل نیست، حتی وقتی شخصیت مثلا اول به یه قاتل پول میده در آخر فیلم قاتل توی اول فیلم یه شخص کاملا گنگ رو میکشه، یسری شخصیتا هستن که کلا معلوم نیست کی و چین و معلومم نمشه حتی اگه به اصطلاح نقدشو بخونین، در کل فیلم بدی نیست ولی چیز خاصی نداره فقط بشدد گنگ شده که ازین گنگی لذت نخواهید برد چون قرار نیست بفهمید، ابدا به چندبار دیدن یه فیلم اعتقاد ندارم، فیلم اونه با یبار دیدن باهات ارتباط برقرار کنه نمونه محشرش mr nobody فیلم کملا گنگه ولی در لحظه آخه تمام جاده های ایجاد شده فیلم به یه نقطه خطم میشه، در کل یخوام بگم صرفا چون فیلم چلونده شده که هیچ اسم کاراکترا هم کارگردان همینطوری عوض کرده برا خودش نمیتونید بگید فیلم معرکه ایه، هرکیم میگه فهمیدتش دروغه مگه دو سه بار ببینید یا نقدشو بخونید که در اون صورت فیلم بی ارزشیه.

(5)(2)
نمایش دیدگاه
Milad333 24 تیر 1397
پاسخ به دیدگاه

این نظر شماست که فیلم باید با یه بار دیدن با بیننده ارتباط برقرار کنه, دوست من.
همه مث شما فکر نمیکنن.

(0)(0)
نمایش دیدگاه
AMIN 12 25 اردیبهشت 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلمو دیدم نقد هارو هم خوندم اما خوشم نیومد نمیتونید بگید نفهمیدم چرا فهمیدم ولی از نظر من چیز خارقالعاده ای نبود که انقد ازش تعریف میکنن
مبهم میگم که داستان فیلم لو نره یه دختری هست که از حسادت یه کاری کرده و حالا به خاطر پشیمونیش ماجرارو جور دیگه واسه خودش و اطرافیان رقم میزنه نمیگم چطور چون لو میره
خدایی این داستان انقدر پتانسیل نداره که شما میگین معرکست حتی خیلی از جاهای فیلم انقد که کارگردان صحنه های _ با واقعیت رو قاطی کرده که اصلا نمیتونی با فیلم ارتباط برقرار کنی
خلاصه اینکه من بیام یه فیلم بسازم هی عقب جلوش کنم از این صحنه وردارم ببرم اخر فیلم از اخر ببرم اول خب عزیز من اینطوری نمیشه شاهکار این فقط یه تکنیک واسه به چالش انداختن بیننده هست که از نظر من تو این فیلم خوب درست نشده درست مثل دانکرک که اتفاقا شکست خورد
از طرفی بعضی شخصیتا و بعضی صحنه ها ازنظر من هیچ دلیل قانع کننده ای برای وجودشون تو فیلم نداشتن
خلاصه من تو این ژانر یعنی معمایی mother ارنوفسکی رو بیشتر ترجیح میدم که ممکنه بگین زیاد به این فیلم مربوط نیست ولی من بهتون میگم اگه mother رو دیدین بدونین اونطوری که نماد گراییه اون فیلم شما رو به چالش میکشونه و اونطوری که اون فیلم با احساساته شما بازی میکنه این فیلم نمیکنه چون احساسات این فیلم گنگه و شما نمیدونین که مشکل شخصیت اول چیه پس نمیتونین باهاش ارتباط برقرار کنین البته این تو mother هم بود ولی نقدارو بخونین کاملا قضیرو میفهمین و شخصیت اول رو درک میکنین اما اینجا بازم نه از طرفی فیلم mother رو وقتی متوجه نشین و برین نقد بخونین واقعا تعجب میکنین و از فهمیدنش شوکه میشین و حتی ممکنه چیزای بیشتری ازش دربیارین که من دراوردم که حتی تو هیچ نقدی گفته نشده بود اما این فیلم نقدو میخونین میفهمین فقط یک داستان معمولی و شما فقط و فقط به خاطر پیچیدگی های ساختش گیج شدین و وقتی برای برخی سوال هایی که براتون پیش اومده میرین سراغ نقد همه چیز مبهم توضیح داده شده
به هرحال من این فیلم رو پیشنهاد نمیکنم

(5)(5)
نمایش دیدگاه
arsich 4 خرداد 1397
پاسخ به دیدگاه

دلیل این همه پیچ و تاب دادن به داستانی به این ساده گی چی بوده؟ ، چرا لینچ داستان رو ساده بیان نکرده؟
چند دلیل وجود داره اولیش اینه که تو دنیایی که همه میخوان با بیشترین سرعت کار ها رو انجام بدن و بعضا این سرعت رو فدای کیفیت میکنند این فیلم توسط لینچ انقدر انتزاع یافته که درکش برای شما سخت میشه و باعث به فکر فرو رفتن میشه و همین به فکر فرو رفتن باعث هوشمند تر شدن انسان میشه انگار لینچ میگه چند دقیقه وایسا و به جای تفریح های مبتذل و یا برنامه های تلوزیونی آشغال بیا و با هم یک پازل حل کنیم.
دلیل دوم این که سینما قطعا مثل بقیه هنر ها ساختار و یا قوانینی دارد که با دلیل و مدرک بهمان ثابت میکند که تاثیر روی مخاطب میگذارد اما این ساختار ها برای مخاطب و انسانی که دائم در حال دگرگونش فکری و جسمی هست تکراری میشود که تاثیر گذاری اش را از دست میدهد پس فیلمسازان سعی میکنند با بازی با فرم، محتوا رو به بهترین نحو بیان کنند.
در مورد فیلم آرنوفسکی هم بگم که خود دارن آرنوفسکی کل فیلم رو یک وجه نماد گرایی داده اما در ماهالند تک تک شخصیت ها و تک تک اجسام درون کادر و یا بیرون کادر نمادی از چیزی هستند که همین امر باعث بیشتر گیج شدن شما میشود و همین امر باعث این میشود که فیلم گلوی شما را بگیرد و هی از خودتان بپرسید که چی شد. هر چه قدر هم که نقد فیلم ها رو خونده باشید باز هم چیزی درون فیلم هست که شما نفهمیدید و باید تا آخر عمر بهش فکر کنید و همین سبب ماندگاری فیلم تا بینهایت میشود

(5)(2)
نمایش دیدگاه
AMIN 12 21 خرداد 1397
پاسخ به دیدگاه

باشه همین فیلمایرو نگا کنو به خودت ببال که فیلمو فهمیدی اما بهت میگم واقعیتش اینه که هیچ چیزی نیست که بخوای بفهمی پس وقتتو تلف نکن و سعی کن فیلمایی ببینی که معنی داشته باشن یا یه رویدادی رو بهت نشون بدن طوری که بتونی ازش لذت ببری چون همه فیلما که نباید چیزی بهت یاد بدن پس چندتا فیلم میگم نگا کن تا بفهمی یه فیلم خوب چیه و دست از سر اینجور فیلمای الکی پیچیده و بی هدف ورداری
البته مجبوری نیست الاقل بقیه که این نظرو میخونن برن نگا کنن به هرحال شما سلیقت اینه ولی خواستم سلیقه خودمم بهت نشون بدم همین
begin again 2013
hostiles 2017
shot caller 2017
3idiots 2009
pk 2014
war for planet of the appes 2017
before we go 2014
Edge Of Tommorow 2014
Fury 2014
Hacksaw Ridge 2016
Hell or High Water 2016
In Time 2011
Limitless 2011
Looper 2012
Wind River 2017
Prisoners 2013
Source Code 2011
Southpaw 2015
The Call 2013
The Fault In Our Stars 2014
maz runner 2018
The Revenant 2015
Total Recall 2012
ممکنه خیلیاشو دیده باشی به هر حال پیشنهاد میکنم
از وقتی که براشون میذاری پشیمون نمیشی بابت صحنه داربودن بعضیا هم معذرت

(1)(2)
نمایش دیدگاه
Ali.Link 29 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

به راحتی میشه تاثیر برگمان رو روی لینچ (مخصوصا شاهکارش فیلم پرسونا) متوجه شد. این فیلم شاید به پرسونا نرسه، اما این چیزی از شاهکار بودنش کم نمیکنه. فیلمی که حداقل چیزی که میشه گفت اینه که جز 3 فیلم برتر قرن 21 هستش.

(3)(2)
نمایش دیدگاه
Milad333 8 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

تنها فیلمی تو دنیا که از دیدنش سیر نمیشم,
تنها فیلمی تو دنیا که دیدنش, هر بار برام تازگی داره,
و تنها فیلمی تو دنیا که از نظر من میشه بهش نمره 10/10 داد.

بقیه فیلم های عالی پیش این شاهکار, سوتفاهمی بیش نیستن, گرچه اونام خوبن, اما مقایسه شون با این اثر خیلی زشته.
اخیرا ورژن ۱۸ گیگش رو دانلود کردم, اگه سرعتم بالا بود, قطعا سی و شیشش رو میگرفتم.

دیدنش به دوستان شدیدا توصیه میشه
اما

(عزیزانی که از فیلمهای معمایی لذت می برن, عزیزانی که بعد دیدن فیلم مجال فکر کردن به داستان و ماوقع به ذهنشون میدن, و عزیزانی که قصدشون از دیدن فیلم تنها سرگرمی نیست)

و بعد دیدنش هم قطعا چندتا نقد ازش بخونید(اگه وقت ندارید حقیقتا عرض میکنم, فیلم رو نبینید, چون خوشتون نمیاد), چون قطعا خیلی از جریانات رو متوجه نشدید, چراکه به قول دوستمون,HosseinReal, اینجا جاییه که باید گفت:به دنیای دیوید لینچ, خوش اومدید, هرچه را که می‌بینید باور کنید، و هرچه را باور کردید شک کنید! B-)

(5)(1)
نمایش دیدگاه
Milad333 8 اسفند 1396
پاسخ به دیدگاه

به نظرم بهترین فیلمیه که یه کارگردان تونسته بسازن,
جاده ی مالهالند یه طرف, تمام تولیدات سینمای دنیا طرف دیگه ،
به تنهایی با تمام شاهکارها برابری می کنه.

(8)(2)
نمایش دیدگاه
نبهانی زاده 19 بهمن 1396
پاسخ به دیدگاه

این فیلم نه تنها من رو ریست نکرد… بلکه Format Factory کرد و یه FRP Lock هم روش…😂
#شاهکاری از ترکیب خط داستانی سورئال و رئال
شکست داستانیه شدید و گیج کننده ای اواسط فیلم حس کردم… چند داستان رو به صورت موازی طوری پیش برد که درک هنر کارگردان و داستان روی من سنگینی میکرد…
اگه یک بار دیدین دوباره ببینین… اگه دو باره دیدین سه باره ببینین…شاهکار بود…

(7)(2)
نمایش دیدگاه
| Leo | 24 دی 1396
پاسخ به دیدگاه

هنوز هم ک هنوزه نمیدونم چرا از این فیلم انقدر تعریف میشه بنظر حقیر ک واقعا فیلم گنگ مبهم و الکی پیچیده ای بود ک ارزش چند بار دیدن رو نداره نمیدونم چرا بعضیا اصرار دارند یک فیلم رو هزار بار ببینند تا بلکه فرجی حاصل بشه و شاید ان شاء الله بصورت کاملا اتفاقی با استعانت از لطف پرودگار پاک و تبارک و به نیروی هفت آسمان و جاذبه ی زمین و اینجور چیزا فیلم رو متوجه بشن .. بعد هم فاز روشنفکری اینکه شما اینطور فیلم ها رو درک نمی کنید یا درک هنری ندارید یه برچسب روتون بزنند تا از بار ضعف فیلم فرار کنند و مجبور به توضیح نباشند
خسته نباشید روشنفکرانی ک از فیلمایی ک خود کارگردان و عواملش هم قادر به توضیح و تفسیرش نیستن دفاع میکنید !

(15)(18)
نمایش دیدگاه
arsich 4 خرداد 1397
پاسخ به دیدگاه

دوست عزیز برخی فیلم ها هستند که به خاطر عدم توانایی کارگردان در رساندن مطلب به مخاطب میگویند فیلم را دو بار ببینید ولی برخی فیلم هایی که مخاطب اون رو نمیفهمه مثل فیلم های لینچ دلیلش عدم توانایی کارگردان نیست دلیلش کوته فکری مخاطبه دنیا داره خیلی تنبل و خنگ میشه و این جور فیلم ها دشمن حماقت انسان است و باعث پیشرفت جامعه و زندگی فردی میشه لطفا به جای نظر منفی دادن به این فکر کنید که چرا معمولا اروپایی ها در فیلمسازی انقدر از ما جلوتر هستند، دلیلش چیه و چه رابطه ای سینما با جامعه مدنی داره

(1)(2)
نمایش دیدگاه
amin1999 4 اردیبهشت 1397
پاسخ به دیدگاه

جالبه.
منم تا مدت ها فکر میکرم چون توانایی فهم فیلم رو بدون خوندن چندین نقد به زبان ساده ندارم فیلم یه مشکلی داره.
تازه فهمیدم من کوته فکرم و از درک ادبی هم بویی نبردم!!!😂😂😂

(1)(4)
نمایش دیدگاه
Mohammadrezaassili 29 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

کوته فکر

(3)(2)
نمایش دیدگاه
HosseinReal 22 دی 1396
پاسخ به دیدگاه

درود
به دنیای “دیوید لینج” خوش آمدید! در این دنیا هرچه را که می‌بینید باور کنید، و هرچه را باور کردید شک کنید! پس از آن در بُهتِ رمز و راز کشف نشده‌‌اش لذت ببرید. این است معمای یک اثر واقعا خارق‌العاده و شکوهمند!
برای دانلود و دیدنِ این اثر هنری حتی لحظه‌ای هم تردید به خود راه ندهید.
نسخه‌ی Tigole x265 پیشنهاد می‌شود.

سپاس

(8)(7)
نمایش دیدگاه
Mr movie 20 آذر 1396
پاسخ به دیدگاه

اثر بینظیر و شکوهمند دیوید لینچ . فیلمی که تا 30 دقیقه ی پایانی مخاطب را دچار سرگیجه کرده و بعد تازه شروع به روشن کردن حقایق میکند ؛ آن هم نه به شکلی واضح و شفاف ! ارجاعات لینچ به فیلم های پیشینش در ” جاده مالهالند” باعث شده که برای فهم هر چه بهتر این شاهکار ، نیاز باشد تا به آثار قبلی این کارگردان مراجعه کنید ، به خصوص “بزرگراه گمشده” . بازی نائومی واتز در این اثر یکی از بهترین بازی های یک بازیگر زن در قرن جدید است ، به خصوص که او در مالهالند علاوه بر بازی در حالات مختلف ، نقش دو شخصیت متفاوت را ایفا میکند . از این فیلم پیام های متعددی میتوان برداشت کرد که مهمترین آن ها دیدگاه انتقادی کارگردان به هالیوود و جایگاه زنان در آن میباشد . شاید تنها نقطه ی ضعف جاده ی مالهالند پیچیدگی ها و دشواری های شیرین و لذت بخش (!) آن است که باعث میشود بعضی با آن ارتباط برقرار نکنند ؛ و همین امر ، امتیاز نه چندان فوق العاده ی آن در imdb را توضیح میدهد . Mr movie

(21)(7)
نمایش دیدگاه